KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/6988 E., 2013/11284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Gürün Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, suya yapılan şebekenin kali isteğine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya konu taşınmazlar ile ilgili olarak yargılama sırasında kadastro tutanağı düzenlenerek ve Kadastro Mahkemesine gönderilmesi nedeniyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro Mahkemesi de, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25. maddesi uyarınca kal davasına bakmakla Kadastro Mahkemesinin değil, genel mahkemelerin görevli olduğundan söz ederek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, dava konusu taşınmaz içerisinde kalan suya yapılan su şebekesinin kali talep edilmiştir. Kal istemi yenilik doğurucu davalardan olmakla, bu konudaki uyuşmazlığın genel mahkemelerde görülmesi gerekmektedir. Bu durumda uyuşmazlığın Gürün Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/6988, K. 2013/11284, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama