KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/7057 E., 2013/9600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Tazminat hukukuna ilişkin davada Van 3. Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava; tazminat istemine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesince, talebin kira sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise; talebin kira ilişkisinden değil haksız fiil/komşuluk hukukuna aykılıktan kaynaklandığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda, dava davacının kiracı olarak bulunuğu iş merkezinin kolonlarına davalının işyerinin tadilatı nedniyle hasar verdiği, bu nedenle depreme dayanıksız hale geldiği ve meydana gelen depremde maddi manevi zarar uğradığı iddiasıyla tazminat istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında yazılı veya sözlü kira sözleşmesi olmamasına, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklanmamasına göre uyuşmazlığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 2. maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/7057, K. 2013/9600, 21 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama