Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2013/7058 K.2013/9427

Taraflar arasında görülen tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin tüm, davalı ...'ın sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, mahkemece, ıslah ile artırılan miktara dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi doğru görülmemiş ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün birinci bendindeki "632,56 TL geçici iş göremezlik tazminatının olay tarihi olan 19.01.2009 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine" ifadesinin çıkartılarak yerine "632,56 TL geçici iş göremezlik tazminatının 500 TL'sinin olay tarihi olan 19.01.2009 tarihinden itibaren 132,56 TL'sinin ıslah tarihi olan