Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/8025 K.2013/8321

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair verilen kararın süresi içinde ihbar olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıların trafik sigortacısı, malik ve sürücüsü olduğu aracın tam kusurlu olarak 11.09.2011 tarihinde başka bir araca çarpması sonucu meydana gelen kazada müvekkilinin ağır yaralandığını ileri sürerek, tedavi gideri, ulaşım gideri, kazanç kaybı olarak toplam 9.680,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ...Ş vekili, 300,00 TL tedavi giderinin SGK’nın sorumluluğunda olduğunu, davanın SGK’ya ihbarını istemiştir.

İhbar olunan SGK vekili, sağlık hizmet bedellerinden sorumluluklarının bulunduğunu, davacıya tedavi gideri nedeniyle ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiğini bildirmiştir.

Mahkemece, 6102 sayılı TTK'nda zorunlu sorumluluk sigortalarının düzenlendiği, davanın ticari dava mahiyetinde olduğu, uyuşmazlıkta Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; karar, ihbar olunan SGK vekili tarafından temyiz edilmiştir.