Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/806 K.2013/5415

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ... şirketine Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanan aracın, 12.09.2010 tarihinde müvekkiline ait araca önden çarpması sonucunda müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü belirterek aracın tamir masrafı için 2.899,62 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Davalı ... şirketi vekili ise, kazanın ve kaza sonucu meydana geldiği bildirilen hasarın gerçeği yansıtmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; “…davanın kısmen kabulü ile 2.843,23 TL tazminatın 29.11.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin talebin reddine…” karar verilmiştir. Karar, davalı ... AŞ vekili tarafından temyiz edilmiştir.