Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/9465 K.2014/8076

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili...'in yönetimindeki araç ile davalı idaresindeki aracın karıştığı kazada...'in kardeşi...ın eşi olan ... ile yine ...'in eşi... ve kardeşi ...'nın vefat ettiğini belirterek fazlaya dair haklarını saklı tutarak destekten yoksun kalma nedeni ile İzzet ve Kazım için ayrı ayrı 100,00.-TL olmak üzere toplam 200,00.-TL maddi tazminat ile yine ... ve ... için ayrı ayrı 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 10.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile talep etmiştir.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı sürücünün 5/8 oranında kusurlu olduğu kabul edilerek, davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacıların karşılanmamış destekten yoksun kalma kararının kalmadığı gerekçesi ile bu yöndeki taleplerinin reddine, davacı ... için eşi...nedeniyle 2.500,00.-TL, kardeşi ... nedeniyle 1.000,00.-TL, kızı...nedeniyle 1.500,00.-TL olmak üzere toplam 5.000,00.-TL, ...ın eşi için 5.000 TL. olmak üzere toplam 9.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.