KÜNYE
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/9582 E., 2013/11374 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Bismil Asliye Hukuk Mahkemesi ile Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Dava, davalının gerçekte olmadığı halde ... isimli şahsın eşi olarak nüfus kaydına kayıtlı olduğu iddiası ile nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Bismil Asliye Hukuk Mahkemesince, nüfus kaydı düzeltilmesi istenen davalının Şanlıurfa İlinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalının Bismil İlçesinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.
5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının kaydı düzeltilmesi istenen kişinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır.
Somut olayda, davalının “Devteşti Mahallesi 2186. Sokak No:10 Merkez/Şanlıurfa” adresinde ikamet ettiği, davalının Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı'na verdiği 26.04.2010 tarihli, nüfus kaydının düzeltilmesi ve sorumluların cezalandırılması talepli şikayet dilekçesi ile davalının aynı tarihli ifade tutanağından anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın Şanlıurfa 4. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2013/9582, K. 2013/11374, 12 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama