Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/15352 K.2017/182

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl-birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Asıl-birleşen dava davacıları vekili, asıl davada davalıya zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı otobüsün tek taraflı kaza yapması sonucu otobüste yolcu olarak bulunan murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin eşi ve çocukları olduğunu beyanla, sigortadan kaynaklanan 150.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, birleşen davada davalıya zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası ile sigortalı otobüsün tek taraflı kaza yapması sonucu otobüste yolcu olarak bulunan küçük murisin vefat ettiğini, müvekkillerinin murisin babası ve kardeşleri olduğunu beyanla, sigortadan kaynaklanan 150.000 TL maddi tazminatın dava tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Asıl-birleşen dava davalısı vekili, davacıların müvekkiline tüm belgelerle birlikte başvurmadığını, müvekkilinin temerrüde düşmediğini, avans faizine hükmedilemeyeceğini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, asıl dava yönünden davanın kabulüne; 150.000 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak davacıya verilmesine, dava tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, birleşen dava yönünden davanın kabulüne, 150.000 TL tazminatın davalı ... şirketinden alınarak

davacıya verilmesine, dava tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına karar verilmiş; hüküm, asıl-birleşen dava davalısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.