Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/15931 K.2014/13032

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; müvekkili ...Sigorta AŞ.'ne ZMMS trafik poliçesi ile sigortalı bulunan, maliki ... olan aracın sürücüsünün kaza sırasında %144 promil alkolü olduğunun tespit edildiğini, ZMMS poliçesi genel şartları B.4-d maddesi gereğince, sigortacının sigorta ettirene rücu hakkının olduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 12.862,00 TL'nin ödeme tarihi olan 27/01/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmişlerdir.

Davalı, herhangi bir cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile 12,862 TL nin 27/01/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.