Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19227 K.2017/2748

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı konuta, davalıların maliki olduğu dairenin su tesisatından su sızması sonucunda hasar oluştuğunu, konutta oluşan hasar bedellerinin sigortalıya ödendiğini açıklayıp ödenen tazminatın rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalıların itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile itirazın kısmen iptaline, takibin ....311,84 TL asıl alacak ve 117,59 TL işlemiş faiz üzerinden devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.