Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/19247 K.2017/2752

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline sigortalı iş yerinde bulunan Arçelik marka klimadan kaynaklanan yangın sebebi ile iş yerinde oluşan hasar bedellerinin sigortalıya ödendiğini açıklayıp ödenenin rücuan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulüne dair kararın davalı vekilince temyizi üzerine ... .... Hukuk Dairesinin 2009/14912 E-2011/7794 K sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına dair karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak bozma ilamı doğrultusunda alınan bilirkişi raporu hükme esas alınarak ispatlanamayan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.