Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/20017 K.2017/2622

Taraflar arasındaki, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda, kararda yazılı nedenlerle, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm, davacılar vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın, davacıların oğlu ....'e çarpıp yaralanmasına neden olduğunu, kazada çocuğun sağ kaşının kalktığını, ayrıca yüzün sağ kısmında sabit izler kaldığını ve çocuğun ileride belli işleri yapmasının engellendiğini, davalı ...'in işinin yapılması sırasında kaza meydana geldiğinden bu davalının da zarardan sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve davalı sigortacı sadece maddi tazminattan sorumlu olmak kaydıyla, .... için ....000,00 TL. maddi ve ....000,00 TL. manevi tazminatın, davacı ... ve ... için ....000,00'er TL. manevi tazminatın, kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davalı ... ve ... vekili, yaşı küçük çocuğun bakım ve gözetiminden sorumlu olan davacıların kazada kusurlu olduğunu, davalıların kusuru bulunmadığını, istenen tazminatların fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, poliçe limitiyle sınırlı olarak ve sigortalının kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını, davadan önce temerrüde düşürülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; davacıların maddi tazminat istemlerini atiye terk etmiş olmaları nedeniyle, bu hususta karar verilmesine yer olmadığına; davacıların manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulü ile davacı .... için ....000,00 TL. ile davacı ... ve ... için ....000,00'er TL. olmak üzere toplam ....000,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte, ... şirketi dışındaki davalılardan müteselsilen tahsiline, fazla isteğin reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.