KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/20352 E., 2017/2591 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
378 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ...'nın işleteni ve sürücüsü olduğu diğer davalı ... şirketi tarafından ... poliçesi düzenlenen aracın .../07/2012 tarihinde yaya geçidinde davacıya çarparak yaralanmasına sebep olduğunu, kazanın oluşumunda davalının asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek kaza nedeni ile yapılan tedavi masrafları, ambulans ve bakıcı giderleri için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere ....884,00 TL maddi tazminatın her iki davalıdan kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile beraber müştereken ve müteselsilen, ....000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'dan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 04/02/2014 tarihli beyan dilekçesinde maddi tazminatla ilgili taleplerinin ....800,00-TL olduğunu bildirmiştir.
Davalı ... vekili; davacı yanın iddialarının gerçek dışı olup kaza tutanağında davalıya atfedilen kusurun da yerinde olmadığını, talep edilen maddi ve manevi tazminat miktarının da fahiş olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ...Ş. Vekili; olayla ilgili herhangi bir talepte bulunulmadığından ortada muaccel bir alacağın olmadığını, davacının davalı şirketten talebi hukuken mümkün olsa dahi sigortalısının kusuru ve gerçek zarardan sorumlu olduğunu, davalı şirketin tedavi giderlerinden sorumlu olmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile ....800,00-TL maddi tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen ... şirketi yönünden dava tarihinden itibaren, davalı ... yönünden ise kaza tarihi olan .../07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemin reddine; ....000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi olan .../07/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte davalı ...'dan alınarak davacıya ödenmesine, fazla istemine reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/20352, K. 2017/2591, 13 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama