İçeriğe geç
AC
17. Hukuk Dairesi Esas: 2014/21683 Karar: 2014/18157 Tarih: 2014

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/21683 K.2014/18157 (2014-12-09)

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkin davada ... 1. Aile Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, velayetin kaldırılması ve vasi tayini istemine ilişkindir.

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkin davada ... 1. Aile Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, velayetin kaldırılması ve vasi tayini istemine ilişkindir.

Karar Detayı

17. Hukuk Dairesi 2014/21683 E. , 2014/18157 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki velayetin kaldırılması ve vasi atanması istemine ilişkin davada ... 1. Aile Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R – Dava, velayetin kaldırılması ve vasi tayini istemine ilişkindir. Aile Mahkemesi'nce, davanın velayetin düzenlenmesi istemine ilişkin olduğu, ancak velayet hakkının yasal olarak anne ve babaya hasredilmiş olup davalı anneannenin velayet hakkını kullanma hakkına sahip olmadığı, anneannenin çocuklara ancak vasi olarak atanabileceği, vesayet davalarında ise Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, çocukların annenin velayeti altında olması nedeniyle vesayet altına alınabilmeleri için öncelikle velayetinin kaldırılmasının gerektiği, bu durumda Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda davacı anne, çocukları üzerindeki velayet hakkının kaldırılarak çocuklarına, anneanneleri olan davalının vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Çocuklar annenin velayeti altında bulunduğundan, öncelikle velayetin kaldırılması koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerekecektir. Velayetin değiştirilmesi ve kaldırılmasına ilişkin davalar Aile Mahkemesinin görevine girmektedir. Vasi tayini hususu, velayetin kaldırılmasına karar verilmesi halinde gündeme geleceğinden Aile Mahkemesi görevlidir.(TMK.348.m) Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Anne, çocukları üzerindeki velayetin kaldırılarak anneannenin vasi atanmasını istemiş; Aile Mahkemesi ile Sulh Hukuk Mahkemesi arasında görev uyuşmazlığı çıkmış ve yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.

Hukuki İlke: Çocuklar annenin velayeti altında olduğundan önce velayetin kaldırılması koşullarının bulunup bulunmadığı tartışılmalıdır; velayetin kaldırılması ve değiştirilmesi davaları Aile Mahkemesinin görevindedir (TMK 348). Vasi tayini ancak velayetin kaldırılmasına karar verilmesi halinde gündeme geleceğinden Aile Mahkemesi görevlidir.

Uygulama Sonucu: yargı yerinin Aile Mahkemesi olarak belirlenmesi

Dava Strateji Notu: Üçüncü kişinin (ör. anneanne) vasi atanması istense de, çocuk hala ebeveyn velayeti altındaysa önce velayetin kaldırılması gerektiğinden dava Aile Mahkemesinde açılmalıdır; doğrudan Sulh Hukuk'ta vesayet talebi görevsizlikle sonuçlanır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla