İçeriğe geç
AC
17. Hukuk Dairesi Esas: 2013/19195 Karar: 2013/17930 Tarih: 2013

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2013/19195 K.2013/17930 (2013-12-18)

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mal rejiminin resmen tasfiyesi ve katılma alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mal rejiminin resmen tasfiyesi ve katılma alacağının tahsili istemine ilişkindir.

Karar Detayı

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2013/19195 E. , 2013/17930 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi Mal rejiminin tasfiyesine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, mal rejiminin resmen tasfiyesi ve katılma alacağının tahsili istemine ilişkindir. Iğdır Asliye (Aile) Hukuk Mahkemesince, davanın birleştirilmesine karar verilen dava ile birlikte...'da açıldığı uyuşmazlığın çözümünde Iğdır mahkemelerinin yetkili olmadığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesi ise, uyuşmazlığın mal rejimi tasfiyesine ilişkin olduğu, yetkinin kesin yetkiye tabi olmadığı gerekçesi ile yetkisizlik kararı vermiştir. Dosyanın incelenmesinde, uyuşmazlığın mal rejiminin tasfiyesi ve katılma alacağına ilişkin olup, boşanma davası ile birlikte talep edildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesince boşanma kararı verilmesi ile birlikte bu talebin tefrik edildiği ve yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Mal rejimi tasfiyesi davalarında, mal rejimi boşanma ile sona ermişse yetkili mahkemenin boşanma davasındaki yetkili mahkeme olduğu belirtilmiştir. Taraflar arasında görülen boşanma davasının ... Asliye Hukuk Mahkemesince karar bağlandığı, mahkemenin yetkisine taraflarca yapılmış yetki itirazı bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre uyuşmazlığın Iğdır Asliye Hukuk Mahkemesine görülmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince Iğdır Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 18.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Boşanma davasıyla birlikte istenen mal rejiminin tasfiyesi ve katılma alacağı talebi, boşanma kararı verilirken tefrik edilmiş; ardından tasfiye davasında iki mahkeme arasında yetki uyuşmazlığı çıkmış ve yargı yerinin belirlenmesi istenmiştir.

Hukuki İlke: Mal rejimi boşanma ile sona ermişse tasfiye davasında yetkili mahkeme, boşanma davasındaki yetkili mahkemedir; boşanma davasına bakan mahkemenin yetkisine taraflarca itiraz edilmemişse tasfiye davası da o yer mahkemesinde görülmelidir.

Uygulama Sonucu: yargı yerinin belirlenmesi

Dava Strateji Notu: Boşanmayla birlikte açılıp tefrik edilen mal rejimi tasfiyesi davasında yetki, boşanma davasını gören mahkemeye bağlıdır; bu yetki kesin olmayıp, boşanmada yetkiye itiraz edilmemişse tasfiye de aynı yerde görülür. Tefrik sonrası dava yerini bu ilkeye göre belirleyin.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla