Karar Özeti
MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.01.2013 NUMARASI :Esas no:2010/120 Karar no:2013/52 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması, kusur belirlemesi, kocanın boşanma davasının…
Karar Detayı
2. Hukuk Dairesi 2013/10456 E. , 2013/24318 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.01.2013 NUMARASI :Esas no:2010/120 Karar no:2013/52
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması, kusur belirlemesi, kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmanın fer'ileri yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise velayetler, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı-davalı koca tarafından 9.3.2010 tarihinde açılan boşanma davası (TMK.md.166/1-2) ile davalı-davacı kadın tarafından 19.4.2010 tarihinde açılan boşanma davasının (TMK.md.166/1-2) birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda , mahkemece davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına , davacı-davalı koca yararına maddi ve manevi tazminata , velayetin davalı-davacı kadına verilmesine, asıl davada "boşanmaya" karar verildiği gerekçe gösterilerek kadının birleşen boşanma davasında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuştur. Boşanma kararı evliliği sona erdiren nedenlerden biridir Ancak verilen kararın kesinleşmesine kadar evlilik devam eder. Davacı-davalı kocanın boşanma davasında tarafların boşanmalarına şeklinde hüküm kurulması, aynı dosyada yargılaması sürdürülmüş olan davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasındaki boşanma talebini konusuz kılmayacağı gibi, kabulü ya da reddi yönünde hüküm kurulmasına engel oluşturmaz. Mahkemece tarafların ayrı ayrı harcını yatırarak açtığı boşanma davaları hakkında toplanan deliller dikkate alınarak , ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, asıl davada boşanma hükmü kurulduğu gerekçesi ile birleşen boşanma davası hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA; toplanan deliller dikkate alınarak taraflarca açılan her iki boşanma davası ve boşanmanın fer'ileri hakkında yeniden hüküm kurulması gerektiğinden davacı-davalı kocanın boşanma davası ile ferilerine yönelik tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.30.10.2013 (Pzt.)
Özgün Analiz
Olay Özeti: Karı ve kocanın ayrı ayrı harç yatırarak açtıkları ve birleştirilen boşanma davalarında mahkeme, kocanın davasında boşanmaya karar verdiği gerekçesiyle kadının birleşen boşanma davası hakkında 'karar verilmesine yer olmadığına' hükmetmiştir.
Hukuki İlke: Taraflardan her biri ayrı harç yatırarak boşanma davası açmışsa, birinin davasında boşanmaya karar verilmesi diğerinin talebini konusuz kılmaz; her iki dava hakkında toplanan deliller dikkate alınarak ayrı ayrı hüküm kurulması zorunludur.
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu: Karşılıklı/birleşen boşanma davalarında her müvekkilin davası hakkında ayrı hüküm kurulmasını talep edin; 'karar verilmesine yer olmadığı' biçimindeki hüküm, kusur ve fer'iler yönünden müvekkilin haklarını (ör. tazminat için kusur belirlemesi) ortadan kaldırabileceğinden bozma sebebidir.