Karar Özeti
MAHKEMESİ :Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :25.01.2013 NUMARASI :Esas no:2010/120 Karar no:2013/52 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması, kusur belirlemesi, kocanın boşanma davasının…Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2013/10456, K. 2013/24318, 30 Ekim 2013 tarihli karar
KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2013/10456 E., 2013/24318 K.
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2013
- Konu
- Aile Hukuku
- Mahkemesi
- Akyazı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.01.2013
- Numarası
- Esas no:2010/120 Karar no:2013/52
Karar Detayı
288 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından birleşen boşanma davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması, kusur belirlemesi, kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmanın fer'ileri yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise velayetler, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı-davalı koca tarafından 9.3.2010 tarihinde açılan boşanma davası (TMK.md.166/1-2) ile davalı-davacı kadın tarafından 19.4.2010 tarihinde açılan boşanma davasının (TMK.md.166/1-2) birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda , mahkemece davacı-davalı kocanın boşanma davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına , davacı-davalı koca yararına maddi ve manevi tazminata , velayetin davalı-davacı kadına verilmesine, asıl davada "boşanmaya" karar verildiği gerekçe gösterilerek kadının birleşen boşanma davasında "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm kurulmuştur.
Boşanma kararı evliliği sona erdiren nedenlerden biridir Ancak verilen kararın kesinleşmesine kadar evlilik devam eder. Davacı-davalı kocanın boşanma davasında tarafların boşanmalarına şeklinde hüküm kurulması, aynı dosyada yargılaması sürdürülmüş olan davalı-davacı kadının birleşen boşanma davasındaki boşanma talebini konusuz kılmayacağı gibi, kabulü ya da reddi yönünde hüküm kurulmasına engel oluşturmaz.
Mahkemece tarafların ayrı ayrı harcını yatırarak açtığı boşanma davaları hakkında toplanan deliller dikkate alınarak , ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken, asıl davada boşanma hükmü kurulduğu gerekçesi ile birleşen boşanma davası hakkında hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Karı ve kocanın ayrı ayrı harç yatırarak açtıkları ve birleştirilen boşanma davalarında mahkeme, kocanın davasında boşanmaya karar verdiği gerekçesiyle kadının birleşen boşanma davası hakkında 'karar verilmesine yer olmadığına' hükmetmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Taraflardan her biri ayrı harç yatırarak boşanma davası açmışsa, birinin davasında boşanmaya karar verilmesi diğerinin talebini konusuz kılmaz; her iki dava hakkında toplanan deliller dikkate alınarak ayrı ayrı hüküm kurulması zorunludur.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Karşılıklı/birleşen boşanma davalarında her müvekkilin davası hakkında ayrı hüküm kurulmasını talep edin; 'karar verilmesine yer olmadığı' biçimindeki hüküm, kusur ve fer'iler yönünden müvekkilin haklarını (ör. tazminat için kusur belirlemesi) ortadan kaldırabileceğinden bozma sebebidir.