KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/22494 E., 2017/4850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalının sürücüsü olduğu aracın yaya müvekkiline asli kusurlu olarak çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, tamamen iyileşemediğini, elem çektiğini beyanla 15.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, kaza anında havanın yağmurlu ve yerlerin ıslak olduğunu, müvekkili düşük hız ile gitmekte iken yaya davacı aniden araçların arasından yola çıktığından kazaya neden olduğunu, talebin fahiş olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile, 3.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihi 17/12/2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/22494, K. 2017/4850, 2 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama