Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2297 K.2015/8357

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Asıl davada davacı vekili, davalı ...'in sürücüsü, davalı...'nin maliki, diğer davalıların ise otobüsün işleteni olan ...'ın murisleri olduğunu, kaza yapan otobüste yolcu olan murisi ...'nin vefat ettiğini, murisinin ölümünden dolayı üzüldüğünü, bu nedenle 10.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini, yine birleşen dosya davacısı, kaza yapan ... plakalı otobüste yolcu olan murisi ...nin vefat ettiğini, murisinin ölümünden dolayı üzüntü çektiğini, bu nedenle 8.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili, kaza nedenei ile sorumluluğun davalı malik ve sürücüye ait olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve dosyada bulunan belgelere göre, davacı ...'nin davasının kısmen kabulü ile, 3.000,00-TL manevi tazminatın 22.06.2005 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, birleşen davada, davacı ...'ın davasının kısmen kabulü ile, 3.000,00-TL manevi tazminatın olay tarihi 22.06.2005 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.