Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/2765 K.2015/9234

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalıların maliki/işleteni, sürücüsü ve trafik (....) sigortacısı olduğu aracın sebebiyet verdiği trafik kazasında motosiklet sürücüsü olan davacının yaralandığını, olay nedeniyle daha önce ..Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan davada maddi ve manevi tazminata karar verildiğini ileri sürerek, bakiye 58.370,37 TL iş göremezlik tazminatının davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı .... vekili, davanın reddini savunmuş, diğer davalılar cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı.... vekili tarafından temyiz edilmiştir.