KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/3772 E., 2014/6676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, davalı tarafa ait araç sürücüsünün kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada müvekkilleri ... ve ...'in yaralandığını, müvekkili ...'ın bu kazaya şahit olması nedeni ile manevi acı çektiğini açıklayıp ... ve ... için 15.000,00'er TL, ... için 10.000,00 TL manevi tazminat ile 500,00 TL çekici ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davanın kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... için 10.000,00'er TL, ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline dair kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine 4. Hukuk Dairesinin 2012/4666 Esas, 2013/41137192 Karar sayılı ve 07.03.2013 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile davacılar ... ve ... için 5.000,00'er TL, ... için 2.500,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/3772, K. 2014/6676, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama