Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4018 K.2015/8611

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği ...'ın davalı sigorta şirketi nezdinde mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araçla seyir halindeyken 27.09.2008 tarihinde yaptığı kaza sonucu vefat ettiğini, davacı eşin bu nedenle destekten yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL, destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini istemiştir. 08.07.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu yükseltmiştir.

Davalı şirket vekili, sorumluluklarının limitle sınırlı olduğunu, gerçek zararın tespiti gerektiğini, müvekkili şirkete eksiksiz evrakla başvuruda bulunulmadığından temerrüdün oluşmayacağını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile 79.660,66-TL'nin 26/06/2012'den itibaren işleyecek yasal faizi ile ve poliçe limiti ile sınırlı sorumluluğu dahilinde olmak üzere davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde