KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4040 E., 2015/8610 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
278 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin desteği....'ne ait davalı sigorta şirketi nezdinde mali mesuliyet sigortalı ... plakalı araçla seyir halindeyken 28.11.2008 tarihinde yaptığı kaza sonucu vefat ettiğini, davacıların bu nedenle destekten yoksun kaldığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkili ... için 1.000,00 TL, çocukları ... için her birine şimdilik 500'er TL olmak üzere toplam. 2.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini istemiştir. 20.06.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile talep sonucunu yükseltmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kabulü ile, davada ıslah dilekçesi dikkate alınarak, davalı sigorta şirketi sigortalı aracın kusuru ve poliçe limiti dahilinde sorumlu olmak kaydıyla toplam 125.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline, bu meblağın dava dilekçesinde talep edilen 2.000,00 TL'lik kısmı için davalı sigorta şirketine tebliğ tarihi olan 01.06.2012 tarihine 8 günlük yasal iş günü süresi eklenerek bu tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsiline, bakiye ıslah
edilen meblağ için davalı sigorta şirketine tebliğ tarihi olan 10/07/2013 tarihine 8 günlük yasal iş günü süresi eklenerek bu tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalısigorta şirketi vekili tarafından tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4040, K. 2015/8610, 15 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama