KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/4209 E., 2015/9358 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Temmuz 2015
- Mahkemesi
- Ankara 21. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 10/12/2013
- Numarası
- 2012/442-2013/585
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 04.08.2011 tarihinde davalının işleteni olduğu araç içinden yolcu iken tek taraflı trafik kaza sonucunda müvekkillerin desteğinin hayatını kaybettiğini, bu nedenle ıslah ile birlikte davacı S.. D.. için 214.391,44-TL detekten yoksun kalma(DYK)tazminatı, 60.000,00-TL manevi tazminatı, davacı A. E. D. 65.945,45-TL DYK tazminatı ve 40.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, idari yargı yolu itirazında bulunarak mahkemenin görevsiz olduğunu, bu davanın idari yargıda görülmesi gerektiğini beyanla davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü davacı S.. D.. için 214.391,44-TL DYK tazminatı, 45.000,00-TL manevi tazminat, davacı A. E. D. 65.945,45-TL DYK tazminatı ve 25.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/4209, K. 2015/9358, 1 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama