Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/4927 K.2015/11639

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı A.S.A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; 24/09/2012 tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu davalı şirketçe sigortalı araç ile karşı taraftan gelen ve işleteni M.Y. sürücüsü N.. Y.. olan aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile müvekkilinin uğramış olduğu maluliyet zararı için şimdilik 1.500,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan 75.000,00 TL manevi tazminatın davalılar N.. Y.. ve M.Y.'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili; 27/09/2013 tarihli ıslah dilekçesi ile dava miktarını sadece davalı sigorta şirketi yönünden toplam 95.353,00 TL maddi tazminat olarak arttırmıştır.

Davalı A.S.A.Ş. vekili ile davalılar N.. Y.. ve M. Y. vekili; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 95.353 TL iş gücü kaybı tazminatının dava tarihi olan 06.12.2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline, davalılar N.. Y.. ve M.Y. aleyhine açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı A. S. AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir.