Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/5263 K.2014/7068

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın uyarıcı levha ve aydınlatması olmayan yoldaki keskin virajda takla atıp hasarlandığı için davacının ödemek zorunda kaldığı 11.650,00 TL'den 4.450,50 TL'sinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; hizmet kusurundan kaynaklanan davaların idari yargıda görülmesi gerektiği gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine, karar verilmiş; karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.