KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/7100 E., 2015/11217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Adana 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2013
- Numarası
- 2012/619-2013/464
Karar Metni
106 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmü temyiz eden davalı ....Sigorta AŞ vekilinin 25.08.2015 havale tarihli dilekçesiyle temyiz isteğinden vazgeçtiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz isteminin vazgeçme nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/7100, K. 2015/11217, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama