Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/8351 K.2016/5134

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, davacılardan ...’nin eşi, ...’ın babası yaya ...’ın davalının maliki ve sürücüsü olduğu araç ile kazası sonucu vefat ettiğini belirterek eş için 50.000,00 TL,çocuk için 25.000,00 TL’nin 09.10.2012 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile tarafların sosyal ve ekonomik durumları, hak ve nesafet ölçüleri göz önünde bulundurulmak suretiyle davacı eş ... için 27.500,00 TL ve davacı çocuk ... için 15.000,00 TL olmak üzere toplam 42.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihi olan 09/10/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacılara verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, ceza yargılaması sırasında alınan bilirkişi raporundaki kusur dağılımının oluşa uygun olması sebebiyle benimsenmesinde hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş