KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2014/8446 E., 2014/14836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2014
- Mahkemesi
- İstanbul(Kapatılan) 41. Asliye
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davada İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve İstanbul 41. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, alacak istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, davanın ilk açıldığı İş mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 9.HD.nin 28.02.2012 gün 2012/6561-6315 sayılı kararı ile uyuşmazlığın çözümünde genel görevli mahkemelerin görevli olduğu gerekçesiyle bozulduğu, bozmadan sonra İş Mahkemesince “Asliye Hukuk Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle davanın reddine” dair kararının ise aynı dairenin 05.09.2012 gün 2012/26056-27795 sayılı kararıyla düzeltierek onandığı ve kararın kesinleştiği anlaşılmıştır. Bu karar, niteliği itibariyle kesin olup, mahkemeleri bağlayıcılığı özelliği vardır. Bu nedenle, Asliye Hukuk Mahkemesinin davaya görevli mahkeme sıfatıyla bakması gerekirken dosyanın yeniden Yargıtay'a gönderilmesi yerinde değildir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/8446, K. 2014/14836, 31 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama