İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /17. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 17. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2014/9813 K.2014/13108

Taraflar arasında görülen davada ... Kadastro Mahkemesi. ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

Esas2014/9813Karar2014/13108Tarih1 Ekim 2014Okuma2 dk · 346 kelime

KÜNYE

17. Hukuk Dairesi 2014/9813 E., 2014/13108 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Ekim 2014
Mahkemesi
... Kadastro Mahkemesi
Tarihi
08/02/2013
Numarası
2012/17-2013/6
Davacı
Hazine
Davalı
... vs
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

346 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

Taraflar arasında görülen davada ... Kadastro Mahkemesi. ile ... Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir. ... Kadastro Mahkemesince, 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı HSYK kararı ile ... ilçesinin ... ilçesinin yargı alanından ayrılarak ... yargı alanına dahil edildiği ancak bu kararın sadece idari sınırda bir değişiklik niteliğinde olduğu ve davanın ilk açıldığı ... kadastro Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Kadastro Mahkemesi ise, çekişmeli taşınmazların... ilçesinin idari sınırları içinde bulunduğu ve 15/01/2013 tarih ve 8 sayılı HSYK kararı ile... ilçesinin ... ilçesinin yargı alanından ayrılarak ... yargı alanına dahil edildiğinden bahisle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dosya kapsamanına göre, dava konusu taşınmazların ... ilçesi idari sınırları içinde bulunduğu, 5602 sayılı yasa uyarınca 1962 yılında kadastro tespit çalışmalarının yapıldığı, Hazine’nin itirazı üzerine, o tarihte ... ilçesinde adli teşkilat bulunmadığından ... Kadastro mahkemesine itirazlı tutanakların gönderildiği anlaşılmaktadır. Dava, kadastro tespitine itiraz davasıdır.

Uyuşmazlıkla ilgili dava devam ederken ... ilçesinde adli teşklat kurulması ile dosya kaldığı yerden yargılamaya devam edilmek üzere... Kadastro Mahkemesine devredilmiş, bu mahkemece esas numarası verilerek yargılamaya kaldığı yerden devam edilmiştir. Akabinde Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 22.06.2012 tarih, 383 sayılı kararı ile ... adliyesi kapatılarak ...Adliyesi’ne bağlanmış, iş bu dosya ise, resen ... Kadastro Mahkemesine gönderilerek 2012/17 esasını almıştır.

Dava devam ederken Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 15.01.2013 tarih ve 8 sayılı kararı uyarınca ... İlçesinin ... İlçesi yargı alanından çıkarılarak ... İlçesi yargı alanına bağlanmasına ve ... adliyesinin ... adliyesine devredilen dosyalarının tümünün resen ... adliyesine devrine karar verilmesi üzerine mevcut eldeki dosya resen ... Kadastro Mahkemesine gönderilerek ... esas numarası almıştır.

Ancak en son olarak, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun 22. 05. 2013 tarih ve 460 sayılı kararı ile ... Kadastro mahkemesinin kapatılarak mevcut dosyaların .... Kadastro mahkemesine devrine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, uyuşmazlığın .... Kadastro Mahkemesi'nde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Kadastro Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2014/9813, K. 2014/13108, 1 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
17. Hukuk Dairesi
Esas No
2014/9813
Karar No
2014/13108
Tarih
1 Ekim 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/9813 K.2014/11553
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/9814 K.2014/10902
  • Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2014/9814 K.2014/21170
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2014/9814 K.2014/14903
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2014/9815 K.2014/14967
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2014/9815 K.2014/11480

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.