Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/10469 K.2016/1797

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalı ... yönünden kabulüne diğer davalı ... yönünden reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı....... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ....... ait olup diğer davalı alkollü sürücü ... idaresindeyken hız sınırının aşılması suretiyle kazaya sebep olunarak ........ plakalı araçla çarpışma meydana geldiğini, ........ plakalı araçta meydana gelen hasardan dolayı müvekkilince üçüncü kişilere yapılan 7.500 TL.lik ödemenin davalı tarafça rücuen ödenmesi gerektiği halde ödenmediğini bu nedenle davalılar aleyhine ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek davalıların haksız itirazlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı .........vekili, müvekkiline ait ......... plaka sayılı otobüsün mecburi mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, açılan davanın usul ve yasaya aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... davaya karşı her hangi bir beyanda bulunmadığından yargılama yokluğunda sonuçlanmıştır.