Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/10755 K.2018/6643

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 17.03.2014 tarihinde meydana gelen tek taraflı trafik kazasında... plakalı otomobil ile seyir halinde olan sürücü ...'ın dikkatsizliği sonucu direksiyon hakimiyetini kaybederek takla atması sonucunda müvekkillerin murisi olan sürücü Bayram Zencirkıran'ın hayatını kaybettiğini, kendisinin köy korucusu olarak çalışmakta olduğunu, ölümü nedeniyle müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını, sürücüye ait olan aracın ... ... A.Ş. tarafından sigortalanmış olduğunu belirterek müvekkillerinin her biri için destekten yoksun kalma tazminatı talep etmiş, yargılama sırasında talebini toplam 209.107,72 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.

Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın