Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1158 K.2016/3003

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece talebin süresinde olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine verilmiş, bu ek da davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Mahkemece, 1-Davacı tarafın manevi tazminata yünelik talebinin kabulü ile davacılardan ... için 20.000 TL, davalı ... için 10.000 TL, ... için 10.000 TL, ... için 10.000 TL, ... için 10.000 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 28.10.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'dan tahsili ile belirtilen oranlarda davacılara ödenmesine,

2-Davacı ...'in maddi tazminat talebininin kabulü ile 500 TL maddi tazminatın davalılardan ... yönünden kaza tarihi olan 28.10.2010 tarihinden ... yönünden ise temerrüt tarihi olan 06.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,

3-Davacı ...'in maddi tazminat talebi yönünden tarafların sulh olması nedeniyle bu konuda verilmesine yer olmadığına,

4-Davacılar ..., ... ...'ün her biri için 500 TL maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile davacılardan her biri için 413 TL maddi tazminatın davalılardan ... yönünden kaza tarihi olan 28.10.2010 tarihinden ... yönünden ise temerrüt tarihi olan 06.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile belirtilen oranlarda davacılara ödenmesine verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin, temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararı yine davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.