Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/12527 K.2015/11136

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı davalıya ait aracın sürücüsünün kusurlu olarak yol kenarındaki bariyerlere çarpması neticesinde bariyerlerde hasar medyana geldiğini, oluşan hasar nedeni ile ilgili kuruma ödemede bulunulduğunu, ödenenin rücuan tahsili amacı ile başlatılan takibe davalının itiraz ettiğini açıklayıp itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece toplanan delillere göre; taraflar arasında sigorta sözleşmesi ilişkisinin bulunduğu, aralarındaki işlemin tüketici işlemi olması sebebi ile davaya bakma görevinin tüketici mahkemesinde olduğu gerekçesi ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.