KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/12551 E., 2018/90 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tasarrufun davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı alacaklı tarafından açılan tasarrufun iptali davasının yapılan yargılama sonunda mahkemece dava kabul edilmiş ve karar, davalı ... vekilince temyiz olunmuş ise de, anılan davalı vekili 30.04.2015 tarihli ve imzalı dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, davacı alacaklı vekili ise yine aynı tarihte davadan feragat etmiştir. Dosyadaki vekaletnamelerden davacı ve davalı vekilinin feragata yetkili olduğu görülmüştür.
Davacı vekili davadan feragat ettiğinden, HUMK.’nun 95.maddesi gereği, feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.
Karar kesinleşinceye kadar davadan feragat edilebileceğinden feragata ilişkin bir karar verilmesi için kararın bozularak dosyanın mahalline gönderilmesi gerekir. (11.4.1940 gün ve 70 sayılı İ.İ.B.K. ve H.G.K.’nun 20.10.1981 gün ve E: 2-5, K: 683 sayılı kararı)
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/12551, K. 2018/90, 16 Ocak 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama