KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/12862 E., 2016/2203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2016
- Mahkemesi
- .............Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARA R-
Davacı vekili, müvekkiline ait ve davalı şirkete kasko poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı trafik kazası sonucu maddi hasara uğradığını, müvekkilinin aracında 2.245,00 TL'lik hasar meydana geldiğini, davalı..........nin araçtaki hasar bedelini karşılamayacağını bildirdiğini, belirterek şimdilik 2.245,00 TL tazminatın davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili kazanın beyan edilen şekilde gerçekleşmediği ve davacının beyan yükümlülüğünü yerine getirmediğini belirterek davanın reddini savumuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 2.245,00 TL tazminat alacağının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/12862, K. 2016/2203, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama