Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/1430 K.2017/8699

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili.

10.06.2011 tarihinde, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın devrilip takla atması neticesinde davacıların annelerinin ve babalarının olay yerinde vefat ettikleri ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, davacıların vefat edenlerin mirasçıları olup, vefat nedeni ile desteklerinden yoksun kaldıklarını, trafik kazasında ölen davacıların anne ve babalarının yüksek oranda ticari gelirleri ve emeklilik gelirlerinin mevcut olduğunu, bu gelirleri ile almış bulundukları gayri menkullerin de destek tazminatı hesabı yapılırken göz önünde bulundurulması gerektiğini, müteveffa ...'un Malatya'da, ...'un ise İstanbul'da defnedildiğini,

defin giderlerinin müteveffa ...'nin İstanbul'a taşınması, kefen masrafı, yemek giderleri ve diğer masraflar olup, bu hususların bilirkişice belirlenmesi gerekeceğini, ...plakalı aracın trafik zorunlu mali sorumluluk sigortacısının davalı ... şirketi olduğunu ifade ederek destekten yoksun kalma tazminatı tutarları, defin ve cenaze giderlerinin anne ve babaları yönünden ayrı ayrı belirlenerek davalıya ödetilmesine karar verilmesi istenmiştir.

Davacılar vekili; cenaze giderleri yönünden talebini 11.350 TL olarak ıslah etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 3.500,00.TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.