KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/15817 E., 2018/8391 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin geçirmiş olduğu trafik kazası sonucu yaralanması nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakıcı giderinden doğan 10.092,60 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle tahsili davalıdan tahsili talep ve dava etmiştir.
Davalı ...vekili, tazminat talebinin zamanaşımına uğradığını, bakıcı giderlerinden sorumlu olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davasını kabulü ile, 10.092,60 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/15817, K. 2018/8391, 1 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama