Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16273 K.2018/8794

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın ... ve ... Anonim Türk Sigorta Şirketi yönünden kısmen kabulüne, dahili davalı ... Başkanlığı yönünden kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- KARAR -

Davacı ... şirketi vekili, davalıların malik ve trafik sigortacısı oldukları aracın, müvekkili şirkete sağlık sigorta poliçesiyle sigortalı 3. kişiye 08.03.2010 tarihinde çarpması neticesinde, sigortalının yaralandığını, araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, 22.630,13 TL tedavi masrafının 09.04.2010 tarihinde ödendiğini, İstanbul 1. İcra Müdürlüğü'nün 2010/21061 sayılı dosyası ile davalılar aleyhine başlatılan takibe itiraz edildiğini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamını (sigorta şirketinin poliçe limiti ile sınırlı ve temerrüt tarihinden itibaren yasal faiz ile sorumlu olması kaydı ile) talep etmiş, 5.374,81 TL alacak yönünden ... Başkanlığı'nı davaya dahil etmiştir.

Davalılar ve dahili davalı ... Başkanlığı vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.

Mahkemece, davalılar ... ve Anadolu Sigorta A.Ş bakımından itirazın kısmen iptaline, 6.729,57 TL üzerinden 6.470,74 TL asıl alacağın takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek takibin devamına (davalı ... şirketi yalnızca 6.470,74 TL asıl alacak ile sorumludur) fazlaya ilişkin istemin reddine, dahili davalı ... bakımından 5.374,81 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiz işletilerek dahili davalı ...'dan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.