KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/1633 E., 2017/8657 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının özel sağlık sigortalısı olan dava dışı yayanın davalının zorunlu trafik sigorta şirketi olan aracın çarpması sonucu yaralandığını, hak sahiplerine ödenen 10.600,37 TL tedavi bedelinin rücu amacıyla başlatılan icra takibinin davalı tarafın haksız itirazı üzerine durduğunu belirterek, icra takibine yapılan itirazın iptali ile davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; 6111 sayılı yasa gözetilerek davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/1633, K. 2017/8657, 5 Ekim 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama