Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/16784 K.2018/9820

Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 19/03/2006 günü müvekkili Mehmet idaresindeki araca, davalıya ait devekuşunun çarpması sonucu müvekkillerinin ağır biçimde yaralandıkları ve araçta maddi hasarın oluştuğunu, yüzlerinde sabit iz meydana geldiğini belirterek, İlden Busem için 70.000,00 TL, Aylin için 50.000,00 TL, Mehmet ve Aylin'in kızlarının yaralanması nedeniyle ayrı ayrı 30.000,00 TL ve Mehmet'in eşinin yaralanması nedeniyle 30.000,00 TL olmak üzere toplam 210.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, İlden için 10.000,00 TL, Aylin için 7.000,00 TL, İlden'in yaralanması nedeniyle Mehmet için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ...'in yaralanması nedeniyle davacı ... için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 32.000,00 TL manevi tazminatın, olay tarihi olan 19/03/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya yönelik taleplerin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp