Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17688 K.2018/9392

Taraflar arasındaki manevi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, 21/07/2013 tarihinde davalıların sürücüsü ve işleteni olduğu aracın davacıların murisi yaya ... 'a çarparak ölümüne sebep olduğunu, kazada davalı sürücünün kusurunun bulunduğunu, davacıların olay nedeniyle derin acı ve üzüntü duyduklarını beyanla davacı eş Şengül için 40.000,00 TL, çocukları Eser ve Çiğdem için 20.000,00'er TL, kardeşleri Mihriban, Fuat, Gülşen ve Şengül için 10.000,00'er TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, davalının işleten sıfatı bulunmadığından bahisle davanın reddini savunmuştur.

Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 5.000,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL, davacı ... için 2.500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan

müteselsilen alınarak adı geçen davacılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.