Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17732 K.2018/9304

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 25.04.2004 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle vefat eden ... mirasçılarına 13.676,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödendiğini, kazanın oluşumunda davalı ...'nın 8/8 tam kusurlu kabul edildiğini, araç sürücüsü ... hakkında ...İcra Müdürlüğünün 2007/661 sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, ancak davalının yapılan icra takibine itiraz ettiğini, zarardan ödenen miktarda sürücünün kusuru oranında sorumluluğu bulunduğunu belirterek bu nedenle davalının ... İcra Müdürlüğü'nün 2007/661 sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili; dava konusu olayla ilgili olarak ... Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda hakkında beraat kararı verildiğini, zira olay tarihinde kendisinin kazaya karışan aracı kullanmadığını, hatta sürücü belgesinin dahi olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmişir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının kaza esnasında aracı kullandığının kesin olarak ispatlanamadığı, zira bu hususta başkaca delil de bulunmadığı, bu nedenle davalının kazanın meydana gelmesinden ve ölüme sebebiyet verdiğinden

bahisle sorumlu tutulmasının mümkün olmayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.