Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/17715 K.2018/9309

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; müvekkillerinin oğlu müteveffa ... davalının kusurlu eylemi neticesinde meydana gelen trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini, müteveffanın öldüğünde 23 yaşında olup merhumun KPSS sınavında başarılı bir puan alarak adliyede katip statüsünde memur olarak çalışmaya hak kazandığını, davanın kabulü ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00 TL maddi ve 50.000,00 TL manevi tazminata mahkum edilmesini talep etmiş, 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının 500,00 TL'lik kısmını müvekkili ..., 500,00 TL'lik kısmını müvekkili ..., 50.000,00 TL'lik manevi tazminat tutarının 25.000,00 TL'lik kısmını müvekkili ..., 25.000,00 TL'lik kısmını müvekkili ... adına talep ettiğini, beyan etmiştir.

Davalı ... Genel Sigorta A.Ş vekili; davanın reddini savunmuştur.

Davalı ...; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkemece iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, açılan davanın kısmen kabulüne, davacı ... için 10.000,00 TL, davacı ... için 10.000,00 TL. olmak üzere toplam 20.000,00 TL. manevi tazminatın davalı ...'dan tahsil edilerek

davacılara ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, davacı tarafın, davalı ... Genel Sigorta AŞ.'ye yönelik manevi tazminat talebinin ve davalılara yönelik maddi tazminat talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.