Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/19308 K.2018/10355

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı ...'a ait, davalı ... yönetimindeki, davalı ... şirketi tarafından sigortalı bulunan aracın davacının kullanmakta olduğu araca çarpması neticesinde davacının yaralandığını olayda davalı sürücünün kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan, 7.000,00 TL manevi tazminatın ise davalılar ... ve ...'dan tahsilini talep etmiş, 29.03.2013 tarihli ıslah dilekçesiyle talebini 81.464.46 TL ye yükseltmiştir.

Davalılar ayrı ayrı davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulüne 61.098,35 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi olan 01/10/2009 tarihinden, davalı ... şirketinden poliçedeki limitle sorumlu olmak ve dava tarihinden hesap edilecek yasal faiziyle tahsili ile davacı tarafa verilmesine, 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 01/10/2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ...'dan tahsili ile davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.