KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/2897 E., 2015/11173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2015
- Mahkemesi
- Alanya 1. Asliye Hukuk (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesi
- Tarihi
- 11/11/2014
- Numarası
- 2013/373-2014/660
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki rücuen tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davacı sigorta şirketi vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, şirketleri tarafından .... poliçesiyle sigortalanan davalı işletene ait motorsikletin ehliyetsiz sürücü M.. E..'in sevk ve idaresindeyken 05/08/2010 tarihinde kaza yaptığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunun kaza tespit tutanağı ile saptandığını, kaza nedeniyle karşı araçta meydana gelen ve ekspertiz raporuyla belirlenen hasardan sigortalılarının % 75 kusur oranına isabet eden 10.575,00 TL'yi karşı aracın kasko sigortasını yapan .... Sigorta A.Ş'ye ödediklerini, kazada hasralanan karşı araç için yaptıkları ödeme nispetinde sigortalılarına rücu haklarının doğduğunu belirterek 10.575,00 TL'nin ödeme tarihi olan 26/06/2012 tarihinden işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davalı adına kayıtlı olan motorsikletin kazadan çok önce kaybolduğunu, davalının kazayı yapan ehliyetsiz sürücüyü de tanımadığını ve bu kişinin yaptığı kaza nedeniyle oluşan zarardan sorumluluğunun bulunmadığını, davanın kazadan sonraki 2 yıl içinde açılmamış olması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, davacının yaptırdığı ekspertiz incelemesindeki hasar hesaplarının fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulü ile 8.664,92 TL'nin ödeme tarihi olan 26/06/2012 tarihinden işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/2897, K. 2015/11173, 26 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama