Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2015/2999 K.2017/9065

Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili; 28/12/2006 tarihinde davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın davacıların annesi ...'a çarptığını ve murisin olay yerinde vefat ettiğini belirterek her bir davacı için 10.000’er TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı ... vekili; zamanaşımı süresinin geçtiğini ve kusurun tamamen davacılar murisinde olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... vekili; kusur oranlarının tespit edilerek makul ölçülerde manevi tazminata hükmedilmesini talep etmiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile her bir davacı için 2.500'er TL manevi tazminatın olay tarihi 28/12/2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen alınarak davacılara verilmesine, davacıların fazlaya ilişkin isteminin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili, davalı ... vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.