KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2015/353 E., 2017/6212 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında Uyuşmazlık Hakemi tarafından verilen red kararının davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, 30.12.2010 tarihinden meydana gelen tek taraflı kaza sonucunda davalıya trafik sigortalı aracı kullanan davacılar murisinin vefat ettiğini, davacıların destekten yoksun kaldığını ileri sürerek 100 TL maddi tazminatı belirsiz alacak olarak tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Uyuşmazlık hakem kararında, talep zamanaşımına uğradığından başvurunun reddine karar verilmiş; karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun uyuşmazlık tarihinde yürürlükte bulunan 6456 sayılı kanunla değiştirilen 30. maddesinin 12. fıkrasında beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarının kesin olduğu, beş bin Türk Lirası ve daha üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itiraz edilebileceği, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebileceği belirtilmiştir.
Buna göre, hakem kararlarına karşı kararın Komisyonca ilgiliye bildiriminden itibaren on gün içinde bir defaya mahsus olmak üzere Komisyon nezdinde itirazı mümkün iken komisyona müracaat etmeden temyiz yoluna başvurmakta davacının hukuki yararı yoktur.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2015/353, K. 2017/6212, 31 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama