KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/11267 E., 2019/4948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 30/11/2014 tarihli ...Mah. 16 Sokak ile 46 Sok. kesişimden yaya olarak yürüme halindeyken plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucu yaralandığını, söz konusu kazaya plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, müvekkilin kazada herhangi bir kusuru olmadığını, müvekkilin yaralanması ve iş gücü kaybına uğraması nedeniyle meydana gelen zarardan kazaya sebebiyet veren aracın sigortası olmadığı için Güvence Hesabının sorumlu olduğunu, açıklanan nedenlerle şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; maddi tazminat talebinin kabulü ile 14.954,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/11267, K. 2019/4948, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama