KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/149 E., 2016/3051 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2016
- Mahkemesi
- ..........Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili idaresindeki aracı ile davalı ...'ın kullandığı aracın kavşakta çarpıştığını, davalının tamamen kusurlu olduğunu açıklayıp, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.900,01-TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 06/07/2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ve davalı ...; davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/149, K. 2016/3051, 10 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama