KÜNYE
17. Hukuk Dairesi 2016/17250 E., 2019/8318 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2019
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kaskolu aracın 23.05.2014 tarihinde yaya ... 'ın kusuru sonucu meydana gelen trafik kazasında hasarlandığını, ... 'ın vefatı nedeniyle mirasçıları olan davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını, sigortalıya ödenen miktardan kusur oranı dikkate alınarak belirlenen 4.281,30 TL ve ferilerinin tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itiraz ettiklerini belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulü ile Tefenni İcra Müdürlüğünün 2015/97 sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi, E. 2016/17250, K. 2019/8318, 23 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama